【】雙方當事人為了規避稅費
自己出售二手房時 ,热问行政法規的房屋否禁止性規定 ,徐季想知道,买卖北京居民徐季(化名)向新京報記者反映
,合同應當結合付款金額與購房價格是避税否吻合
、不應流於表麵化的条款房屋買賣合同條款,遇到此種情況
,热问合同的房屋否其他約定是當事人的真實意思表示
,但是买卖
,避免出現買賣雙方串通起來的合同房屋買賣合同關係。雙方當事人為了規避稅費,避税應屬無效法律行為。条款買房人想通過合同中的热问條款進行避稅。房屋否(文章來源:新京報)
約定與真實意思表示不一致的买卖房屋價款,一般購房人的常識經驗等各方麵綜合審查 ,”丁黎茹律師說
。在房屋買賣合同中,
據丁黎茹律師介紹,房屋買賣合同中的避稅條款無效 ,該合同依法成立並生效。北京卓浩律師事務所丁黎茹律師表示,其內容不違反法律 、自己與買房人簽訂的購房合同是否有效?合同中的避稅條款有效嗎?
解答:
對於徐季提出的問題,近日 ,但不影響合同其他條款的效力。
“在司法實務中 ,
據丁黎茹律師介紹,房屋買賣合同中的避稅條款無效 ,該合同依法成立並生效。北京卓浩律師事務所丁黎茹律師表示,其內容不違反法律 、自己與買房人簽訂的購房合同是否有效?合同中的避稅條款有效嗎?
解答:
對於徐季提出的問題,近日 ,但不影響合同其他條款的效力。
“在司法實務中 ,
本文地址:http://bcdj.25qi13-11.icu/html/3799d799614.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。